又有爭議！“粉絲”投票讓百花獎陷兩難

楊穎、李易峰分別獲得最佳女/男配角

百花獎用大眾投票的方式評選演技最佳的演員，結局注定了選出來的是人氣最旺的演員。百花獎的尷尬之處就在這里，它出身“大眾”——即使大眾變成了偶像私家粉絲。摒棄非專業人士投票方式難，聽任“最佳獎”變成“粉絲人氣獎”也難，兩難中的百花獎出路何在？

百花獎投票經歷“去圣化”過程

大眾電影百花獎頒獎一出，一片嘩然。最佳男主角獎，馮紹峰戰勝了馮小剛（《老炮兒》）和黃渤（《親愛的》），最佳男配角獎則由李易峰獲得，他打敗的是誰呢？張譯（《親愛的》）和段奕宏（《烈日灼心》）。最佳女配角獎由于楊穎贏了姚晨、梁靜、李媛也頗具爭議。

百花獎這些年來影響力一年不如一年，這次引起關注相當大一部分原因來自于爭議性。很多朋友發現2000年是百花獎的一個分水嶺，之前這個獎項作為《大眾電影》評出的觀眾獎，基本是名副其實的“大眾電影”獎，而在2000年網絡越來越普及之后，衰落之勢愈發不可收拾。

近些年變來化去的評選規則，最根本的變化是從一本雜志一張選票變成網絡投票、二維碼掃碼投票，投票所需要的時間成本、精力成本乃至經濟成本急劇下降。從前紙筆填寫、裝入信封、貼上八分錢郵票，最終上街投入郵筒，時間、精力、經濟上觀眾都有一定的投入。人的心理有個趨勢，一件事情上投注得越多，那么他嚴肅、認真對待的幾率更大，觀眾越是愿意站在專業的角度，按照表演水平評選心目中的“最佳”。當年百花獎用“每個讀者（觀眾）都投下了神圣的一票”來形容并不為過。

紙質選票電子化以后，投票經歷了“去圣化”過程，按下按鍵甚至掃一下即可投票。過程簡化后，評選由類似一項工作的事情褪去它的嚴肅性，轉為輕松便捷。一天三頓飯方便食品化了，繁瑣的用餐禮儀、文化隨之變得不合時宜，取而代之的是長變短、繁變簡。投票電子化的短平快特質決定了它能與“超女”等偶像評選節目結合起來，成為大眾娛樂的一部分——實際上在此之前，姚明登陸NBA，中國人早已在為姚明刷入全明星賽時瘋狂擠爆過服務器。投票由神圣化向娛樂化滑去已經成了難以阻擋的趨勢。

娛樂化潮流影響電影獎項評選

娛樂化、輕松化潮流之下，影迷（電影觀眾）和粉絲（偶像消費群體）開始分化。偶像粉絲大多數時候不再對偶像嚴格要求，德藝雙馨的老標準先淡化了德。我們常聽到粉絲一個慣用句子：某某做了某事，那又怎么樣——某某睡了粉絲，那又怎么樣？某某耍大牌，那又怎么樣？有時候甚至上升到了吸毒、犯罪都不在話下的無底線地步。接下來連“藝”都可以妥協，演得不好怎么樣？我喜歡他（她）長得漂亮。到后來我們發現外形不出眾的許多藝人也會有漂亮的粉絲，好像顏也不重要了。

“莫名，我就喜歡你，沒有理由沒有原因。”粉絲愛偶像已不再要求對方有神一般的過人之處。曾志偉多年前曾經說過：“像劉德華那樣的靚仔，他是你們的丈夫、情人、兄長，而我是你們的鄰居、熟人。”他大概沒想到多年以后大家追星多元化到難以想像的地步，并且要花大把大把的錢參加見面會以及各種捧場。阿姨們要到現場看王俊凱演唱，為他慶生；大姐們要到電影院里包場觀看《小王子》，因為易烊千璽配了音。何況區區網投、掃碼投？

世風已變，潮流難阻，百花獎用大眾投票的方式評選演技最佳的演員，結局注定了選出來的是人氣最旺的演員。百花獎的尷尬之處就在這里，它出身“大眾”，即使大眾變成了偶像私家粉絲，它仍然不敢動碗里的大眾。然而“粉絲”百花獎得主踏過金馬獎影帝、上海電影節影帝，靠的不是演技而是人氣，“大眾”也就不再是觀影的大眾。摒棄非專業人士投票方式難，聽任“最佳獎”變成“粉絲人氣獎”也難，兩難中的百花獎出路何在？