患尿毒癥募捐8萬卻花10萬買車 你認(rèn)為算是騙嗎

王浩通過籌款平臺(tái)籌得8萬多元。網(wǎng)絡(luò)截圖

王浩在朋友圈發(fā)布買車的消息。網(wǎng)絡(luò)截圖

今年6月，24歲的重慶小伙王浩（化名）因患尿毒癥在網(wǎng)上募捐8萬多元。幾個(gè)月后，他全款買了一輛10多萬元的SUV車。

近日，媒體曝光此事后，王浩這一舉動(dòng)引發(fā)了眾多捐助者的質(zhì)疑：不是沒錢治病嗎？怎么有錢買車了？王浩回應(yīng)稱，自己確實(shí)患有尿毒癥也買了車，買車是準(zhǔn)備跑滴滴來賺錢治病。

自稱患尿毒癥募捐 籌款8萬卻買車

王浩的朋友莊先生說，今年6月10日，王浩在朋友圈發(fā)了一個(gè)募捐鏈接。募捐信息顯示，2015年底，王浩從重慶前往東莞打工，今年5月31日被當(dāng)?shù)蒯t(yī)院確診患上腎衰竭并到了尿毒癥期，由于無力支付巨額醫(yī)療費(fèi)用，不得已向社會(huì)募捐，募捐目標(biāo)為50萬元。信息后面，附有幾張王浩在醫(yī)院的照片及其身份證照。該信息已被募捐平臺(tái)輕松籌審核通過，共有1674人通過該平臺(tái)捐款，王浩籌集到87226元。

“看到信息后，我聯(lián)系了不少好友給他捐款，我們共捐了四五千元，其中我捐了300元。”莊先生說，自己工資只有3000元左右，300元雖不多，也算是盡綿薄之力。

9月13日，王浩發(fā)了一條朋友圈稱，他和母親一道在4S店提一輛SUV車。王浩還高興地表示，“家中新添成員，空間很大，滿足一家的需求。”

莊先生感覺受到了欺騙。“我本來都沒什么錢，還給他捐款，結(jié)果他竟然買車了！”

莊先生查詢了王浩所提SUV，最低售價(jià)都要11萬多元。他將王浩買車的消息告知了捐款的幾個(gè)朋友，朋友們都炸開了鍋。他們通過微信、QQ和手機(jī)質(zhì)問王浩，結(jié)果全被拉黑。

回應(yīng)：買車為開滴滴賺錢治病

王浩就診的重慶當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院證實(shí)，王浩6月后的確在做尿毒癥治療。

王浩的母親蔡女士對(duì)媒體表示，王浩每周要透析3次，由于醫(yī)保還沒辦下來，每次透析都要800多元，一個(gè)月就是萬元左右。對(duì)買車一事，蔡女士稱，買車的錢是找親戚借的，捐款全都用于治療，并沒有挪用。“聽說今后跑滴滴必須要10萬元以上的車，所以才買了輛SUV”，她解釋道。

昨日，該眾籌平臺(tái)市場部負(fù)責(zé)人于先生告訴新京報(bào)記者，籌款已在今年6月結(jié)束，平臺(tái)方經(jīng)審核后，已將籌集的善款匯入王浩銀行卡賬戶中。“善款是否被挪用，目前無法通過平臺(tái)查詢”。

王浩表示，全家目前僅靠父親在外打工的工資維持，而自己的病需要長期透析，募捐的錢肯定不夠。“我這情況也很難找到固定工作，所以才借錢買車準(zhǔn)備跑滴滴賺錢，以減輕家里經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。”

此舉是“騙捐”還是“自強(qiáng)”？

律師稱此舉不構(gòu)成“騙捐”；籌款平臺(tái)認(rèn)為受助者應(yīng)“自強(qiáng)”

有捐款者認(rèn)為，王浩一家不該夸大家庭困難情況：能找親戚借到錢，為什么還要在募捐平臺(tái)上說“不得已而面向社會(huì)籌款”？

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王優(yōu)銀律師介紹說，目前出臺(tái)的《慈善法》并沒有具體規(guī)定個(gè)人救助行為，網(wǎng)上眾籌屬于類似于民法上的請(qǐng)求贈(zèng)與的邀約邀請(qǐng)，至于捐款全憑個(gè)人自愿?，F(xiàn)在王浩確實(shí)因患有尿毒癥，需要資金進(jìn)行救助，這一點(diǎn)有相應(yīng)的醫(yī)院證明，其在眾籌上宣傳的病情和實(shí)際病情并無不符，因此不構(gòu)成“騙捐”。

此外，《慈善法》第二十一條明確規(guī)定：本法所稱慈善募捐，是指慈善組織基于慈善宗旨募集財(cái)產(chǎn)的活動(dòng)。慈善募捐，包括面向社會(huì)公眾的公開募捐和面向特定對(duì)象的定向募捐，也就是說個(gè)人不能公開募捐，但不禁止個(gè)人求助。王優(yōu)銀認(rèn)為，王浩一事發(fā)生在《慈善法》實(shí)施前，且還是通過合法的籌款平臺(tái)籌錢，無可指摘。

該眾籌平臺(tái)市場部負(fù)責(zé)人于先生對(duì)王浩的行為表示理解。他認(rèn)為，尿毒癥患者無法從事長期的體力勞動(dòng)，為了后續(xù)治療以及維系家庭生活，能自主決定工作時(shí)間的“滴滴打車”無疑是王浩最恰當(dāng)?shù)倪x擇。尿毒癥需要長期治療，盡管8萬元善款解決了暫時(shí)的治病需求，但后續(xù)治療費(fèi)用依然是未知數(shù)。“當(dāng)事人不能靠捐款活一輩子，買車跑滴滴也算一種自強(qiáng)的表現(xiàn)”，他說。

如何保證眾籌善款發(fā)揮作用？

律師稱監(jiān)管存在天然難點(diǎn)；從業(yè)者建議將善款轉(zhuǎn)入醫(yī)院

王優(yōu)銀律師認(rèn)為，保證社會(huì)捐助起到捐助效果，最根本的還是要建立良好的監(jiān)管機(jī)制，比如要鼓勵(lì)眾籌平臺(tái)加強(qiáng)自律，支持建立行業(yè)協(xié)會(huì)，并要求眾籌機(jī)關(guān)進(jìn)行信息披露、資金運(yùn)作、發(fā)起人資質(zhì)等方面制定行業(yè)規(guī)范。

“目前我國尚未有明確監(jiān)管眾籌行為的詳細(xì)規(guī)定。”王優(yōu)銀表示，眾籌具有門檻低、多樣化的特性，普通民眾也能參與到眾籌當(dāng)中，因此監(jiān)管存在著天然的難點(diǎn)。目前對(duì)于眾籌資金的去向，主要還是由眾籌平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管，眾籌平臺(tái)要保證募捐人相關(guān)信息的真實(shí)性。同時(shí)對(duì)于捐贈(zèng)者而言，也要對(duì)募捐的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)管。

至于眾籌剩下的錢，雖然說個(gè)人救助并未納入慈善法的調(diào)整范圍，但是個(gè)人救助所剩余財(cái)產(chǎn)可由慈善法調(diào)整。網(wǎng)上眾籌屬于為特定人募捐，通常有特定目的，當(dāng)目的不存在時(shí)，繼續(xù)擁有該財(cái)產(chǎn)屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)該返還給捐贈(zèng)者，當(dāng)無法返還時(shí)，應(yīng)該視為公益性財(cái)產(chǎn)，按照《慈善法》相關(guān)規(guī)定，捐贈(zèng)給同類慈善組織。

該眾籌平臺(tái)市場部負(fù)責(zé)人于先生表示，由于籌集到的善款在法律上應(yīng)屬于受助人，平臺(tái)沒有控制善款的權(quán)利。他建議受助人在發(fā)起眾籌時(shí)，應(yīng)把善款直接提轉(zhuǎn)到醫(yī)院或當(dāng)?shù)鼗饡?huì)，以便善款能夠用到實(shí)處。他介紹說，受助人可將善款直接轉(zhuǎn)入醫(yī)院，可以直接扣抵治療費(fèi)用，保證專款專用。

“一些受助人在治療期間需要轉(zhuǎn)院，將善款轉(zhuǎn)入某一家醫(yī)院會(huì)帶來很大不便，我們建議將善款轉(zhuǎn)入當(dāng)?shù)鼗饡?huì)或慈善組織，由他們代為管理。受助人一旦有需求，可向上述組織申請(qǐng)。”他說。

小景彡：網(wǎng)絡(luò)太可怕！人家尿毒癥籌集的8萬連換腎錢的零頭都沒有，一周要透析三次，每次透析四個(gè)小時(shí)，一個(gè)下午，每次透析都可能有生命危險(xiǎn)！如果他沒有醫(yī)保，一次透析最低的500多，一個(gè)月最起碼6000+，你們讓他把這8萬都付了藥費(fèi)，那他以后醫(yī)藥費(fèi)哪里拿？再去募捐？雖然募捐的錢買車欠妥，大家為他以后想想??！

路見不平一聲吼aaaa：普及一下尿毒癥需要換腎，費(fèi)用三四十萬，我想捐的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還有后期排異費(fèi)用不給報(bào)，所以必須要掙錢，現(xiàn)在是透析維持生命還給報(bào)，所以必須想辦法掙錢，不能一直靠捐吧。

貓丸babe：尿毒癥每個(gè)月透析都要花好多錢，必須要保證病人每個(gè)月有幾千塊才能維持生命啊，買車掙錢我看是沒問題的，但是，如果他病情加重，以后是根本沒辦法開車的。

贊同 VS 反對(duì)

以后的時(shí)光日志：這樣下去以后就沒人再獻(xiàn)愛心了，讓真正需要的人怎么辦！

李總李總腦殼有點(diǎn)腫：他說是親戚借的錢，買的車，但這樣也不對(duì)吧……既然親戚都可以借錢買車，為啥還籌錢治??？

cr麻麻：這個(gè)人這樣一搞，人家真的困難、需要幫助的人怎么辦，那筆費(fèi)用直接進(jìn)醫(yī)院賬戶，個(gè)人不能經(jīng)手，這樣就不會(huì)發(fā)生這種事。