《開端》結局爛尾了嗎 《開端》三處劇情上的bug漏洞分析

《開端》首次在國產劇中引入無限流，無論是時間循環的元素，還是猜測誰是引爆炸彈的兇手，以及背后原因，都精準戳中觀眾的G點，引起熱議也在情理之中，絕非營銷的功勞。

而播出的最新三集，公交車司機王興德和妻子陶映紅聯手作案的謎底公開，原因也基本揭開，原來是幾年前女兒在這座橋上車禍逝世，夫妻二人陷入憤懣之中，決定在橋上引爆炸彈和女兒相聚。而在白敬亭飾演的肖鶴云以及趙今麥飾演的李詩情在不斷時間循環中的努力下，終于在危急關頭挽救了一車人的性命，但劉奕君飾演的警察張成卻在行動中犧牲。而從最后兩集的預告中不難看出，后面還會有一次循環，相信會成功解救車上乘客，張成也不用犧牲。

看完最新上線的三集，暴露了三處劇情上的BUG，下面就來逐一分析。

漏洞1：王興德的簡歷有問題

第11集中，公交公司的領導找出了王興德的履歷，這里給了一個特寫。和此前肖鶴云、李詩情的簡歷一樣，王興德的簡歷在生日上也很用心地設定了和演員黃覺同樣的日期，但角色決定了王興德的實際年齡要比黃覺大一點，所以改成了1970年出生，包括文化程度、經歷、地址等都很合理。

但問題出在實際年齡、就業時間和駕齡上。先不用管電視劇的背景時間，單從履歷來說，上面明確了王興德的年齡是45歲，他出生于1970年，說明履歷登記時間是2015年。而履歷上寫的駕齡是30年，這個30年是從2015年履歷開始倒推的。也就是說1985年王興德就拿到駕照開始開車了，這樣才會有30年的駕齡。

但履歷上寫得很清楚，1982到1985年王興德就讀焦島聯中，肯定還沒有開車，1988年職業技術學院畢業后才參加工作開始駕駛貨車，從那個時候開始算，履歷上肯定不應該寫30年駕齡。

可能有人會說，也許上學的時候就拿駕照了，駕齡是從拿駕照開始算起。但規定18歲才可以考取駕照，1985年的時候王興德才15歲啊！電視劇里提到過王興德有30年駕齡，但肯定是基于電視劇的時間背景，而不是履歷的時間，這是一處比較明顯的紕漏。

漏洞2：砸車窗畫蛇添足，張成根本不用犧牲

通過劇情可知，肖鶴云和李詩情下車調查了王興德和陶映紅的背景，也搞清楚了兩個人的動機，因為女兒交通事故才計劃炸毀公交，于是兩個人有了相當周密的計劃，警察也在橋上布控，最終解救了一車人，但張成在接過高壓鍋的時候，就差那么三五秒鐘，導致自己被炸傷，送到醫院后不治身亡。

這個段落沒有出現在原著小說中，是改編劇本時后加上去的，看上去是張成的高光時刻，并因為他的犧牲，導致肖鶴云和李詩情再來一次時間循環，但仔細分析，會發現其中有不小的BUG。

一方面，兩個人明知道時間很緊，到了1點45分炸彈就會爆炸，也知道王興德不可能開車門，那么既然計劃好了要將高壓鍋從車窗外遞給警察，為什么不提前破窗？

在控制住陶映紅之后他們是有足夠的時間提前破窗的，從鏡頭中也能看出的，當時李詩情在做王興德的工作，其他人控制陶映紅，但這時肖鶴云卻只是站在那，還給了他一個看手表的鏡頭，當時是1點42分，只剩下3分鐘了，為什么不提前破窗？

另一方面，從畫面中能清晰看出，車窗不是封閉玻璃，而是有卡扣的推拉玻璃，這樣的車窗是可以隨手打開的，不存在電動控制，只要拉開就好了，何必還去花時間破窗？如果提前砸開或打開車窗，在王興德倒車車速放慢時就迅速將高壓鍋送到車外，張成肯定就不會被炸傷了。

漏洞3：王萌萌車上的遭遇根本不是“羅生門”

接下來的兩集，其實劇情就剩下最后一個疑點，那就是王萌萌在車上到底遭遇了什么？會讓她給父親打了兩次電話之后，歇斯底里的堅持要下車？正常來說，如果只是坐過站不至于有這樣的反應，如果說是在車上遭遇了“咸豬手”，這也不太可能成為一樁“羅生門”懸案。

監控畫面能夠看出，45路公交車幾乎可以說是無死角監控，先是給出了車后門的監控，王萌萌在給父親打電話，后門這里并沒有太多乘客擁擠，情況一目了然。

接著還有整個車廂的監控，能看到除了坐著的乘客外，兩邊也占有乘客，但中間通道還是能通過一個人，王萌萌打完電話后就從后門走到前門讓司機停車，如果真的有“咸豬手”或其他糾紛，結合后門的監控和這一個整個車廂的監控視角肯定能排查出問題。

第三個車前門、司機位置也有一個監控，能看到王萌萌和司機的撕扯。有了這三個監控，怎么可能判斷不出車上到底有什么問題呢？所以就如原著所寫，王萌萌應該就是坐過站想提前下車，不太可能有“咸豬手”的情況，但電視劇偏偏給出王萌萌回頭看的細節，暗示她在車上的遭遇有其他隱情，這點也是站不住腳的。

因此，不得不讓人懷疑，為了湊夠15集，編劇增加了橋段，安排肖鶴云和李詩情多循環一次，但未免畫蛇添足，也增加了幾處漏洞，你們覺得呢？