總局沒說過要換足協主席 蔡振華是合法選舉產生

也許有些人換掉中國足協主席蔡振華的心情很迫切，但是總局領導沒有說過要換中國足協主席。蔡振華是全國足球代表大會合法選舉出的中國足協主席，任期4年，不是總局領導說換就能換掉的。

不久前，有消息稱總局對中國籃協做出了十點批示，簡稱“籃球十條”。引人矚目的是，總局領導建議由姚明擔任中國籃協主席，并建議讓姚明兼任中國男籃國家隊主帥。與此同時，總局主要領導也召集中國足協班子以及相關部門官員開會，就足球改革中的一些事宜提出了意見和建議。其中，有的建議與“籃球十條”中的部分精神有一定類似性。

不過，總局主要領導并沒有建議更換中國足協主席。和中國籃協不同的是，足管中心早在2015年8月17日就已經和總局脫鉤，中國足協完全按照社團組織的模式進行運營和管理。脫鉤之后，除了總局派駐的幾名高層之外，其余中國足協人員都簽訂了《勞動合同》，期限全部至2017年12月31日。

脫鉤之前，中國足協絕大多數人員簽訂的都是《事業單位人員聘用合同》，合同文本的變化，也證明中國足協和國家體育總局沒有行政上的隸屬關系，總局無權直接要求或者建議更換主席人選。

從程序的角度講，蔡振華是全國足球代表大會合法選出的中國足協主席，任期為4年。對于中國足協來說，選舉和罷免都遵循嚴格的程序。根據《中國足協章程》規定，不管是等額選舉還是差額選舉，主席都是代表大會選舉表決后的結果。如果主席不稱職或者出現其他方面的重大問題，需要被罷免，也必須走會員大會的程序，而不是由國家體育總局的領導要求更換。

通常情況下，罷免程序是先由中國足協會員遞交罷免提案，由執委會審核通過后才能列入大會議程，然后由大會通過無記名投票方式決定罷免的最終結果。蔡振華一直在正常行使主席職權，總局領導要求更換中國足協主席純粹是無中生有。

1月17日、18日，中國足協將在武漢足協訓練基地召開足球代表大會，所有的議程都和選舉中國足協主席無關。中國足協主席的位置比較特殊，在當下的社會環境中，中國足協主席必須具備調動和協調整個中國足球資源的能力，這種能力不是一句“專業人士”能完成的。因此，任何一廂情愿的做法都對中國足球不利。