記者手記：臺灣防疫，政治第一

新華社記者吳濟海、傅雙琪

自詡為“防疫模范生”的臺灣民進黨當局尷尬了。日前，一位日本籍學生自臺灣返日后經篩檢確診感染新冠肺炎。這名學生今年2月底來臺，在臺學習生活近4個月。

這一消息讓臺灣輿論炸開了鍋：當局防疫主管部門給出的數據顯示，臺灣已逾70天無本地病例，也多次對民眾稱“臺灣社區傳播的可能幾乎沒有”。那么，這位日本學生感染的病毒來自哪里？島內各界齊聲呼吁盡快普篩，找出在社區傳播的病毒。

但臺防疫部門不為所動，堅持不普篩，只安排篩檢這名日籍學生在臺同課堂師生及宿舍同學等120多名密切接觸者，并稱數量上“已是廣篩”。

疫情暴發5個月來，民進黨當局始終堅持不普篩。如果說疫情蔓延初期是擔心臺灣檢疫量能不足，普篩恐造成醫療資源崩潰，那么如今漏洞已現情形下仍不普篩，究竟是過于自信，還是有別的什么考量？

多名島內醫界專家指出，臺灣篩檢量少，確診病例自然就少，就能一直維持臺灣“防疫模范生”的神話。臺灣《聯合報》的評論指出，確診的日本女生揭開了臺防疫指揮部門負責人難以啟齒的秘密：病毒確實在臺灣社區中傳播，當局卻采取“減少篩檢”的鴕鳥戰術，似唯恐一擴大篩檢，就會打破臺灣“完美防疫”的好夢。

講得更直白一些，維持低確診的漂亮數字，事關民進黨當局的政績。幾個月來，通過特定媒體、網軍的持續吹捧，民進黨當局的防疫表現被塑造成“神話”。“防疫模范生”和“防疫英雄”怎能因為普篩而倒掉？

疫情暴發以來，臺灣僅采檢了7.5萬多個樣本，這個數字甚至不如很多地區一天的篩檢量。

因民眾自覺佩戴口罩配合防疫、臺灣作為海島較易切斷與外界聯系等原因，臺灣確診病例和死亡病例數相對較少，民進黨當局因此自封全球“防疫模范生”，并通過多種途徑主動向外輸出“防疫經驗”。

然而，其他國家和地區評估臺灣的疫情不會只看確診個案數量。近期，多個國家和地區擬定邊境“解禁”的首份名單中，“防疫模范生”臺灣被排除在外。綠營政客們除了條件反射式將責任甩鍋“大陸打壓”，只剩尷尬地支支吾吾。

島內輿論毫不客氣地指出，這是對臺灣防疫自我感覺良好的莫大諷刺。臺灣提不出大規模普篩數據以證明社區安全無虞，這才是不被列入開放名單的重要原因。

那么，民進黨當局的“防疫經驗”最突出的一條是什么？島內輿論看得愈加清楚明白，就是政治第一，意識形態凌駕科學專業。

臺防疫部門日前宣布進一步松綁境管措施，放寬外籍、港澳人士入境，卻獨漏大陸。同時，春節后被禁止入境的兩岸婚姻家庭子女，至今仍滯留大陸不能回臺，造成骨肉分離；在臺就讀的大陸學生寒假后迄今未被允許返臺就學。民進黨當局給出的理由都是大陸“疫情嚴峻，需要再觀察”。

當前全球“疫情嚴峻”的國家和地區分布在哪里，民進黨當局當然清楚，也知道大陸位列許多國家和地區的首份邊境“解禁”名單。其種種“獨排大陸”的防疫操作，顯然與科學專業無關，只剩意識形態偏見，令人更加清楚地看到其以政治考量取代醫學判斷的“防疫標準”。

臺灣《中國時報》的社論指出，這種做法不僅有礙臺灣“防疫模范生”的形象，更造成邊境防疫缺口的風險。

民進黨當局似乎并不懼島內各界悠悠之口，繼續在“政治防疫”的路上孤行。但防疫事關民眾健康福祉和正常權益，一心只謀算政治私利，是危險的也是不道德的。