遺體救援隊起訴滴滴始末原委 遺體救援隊為什么要起訴滴滴原因曝光

原標(biāo)題：曾打撈出殺害空姐司機遺體的救援隊起訴滴滴，要求兌現(xiàn)獎勵

因女生在浙江乘滴滴順風(fēng)車遭殺害，滴滴出行近日陷入輿論漩渦，還被扒出將三個月前空姐在鄭州乘滴滴順風(fēng)車遭殺害事件的致歉信刪除。澎湃新聞8月27日還獲悉，曾打撈出殺害空姐的滴滴順風(fēng)車劉振華遺體的鄭州紅十字水上義務(wù)救援隊，27日正式向鄭州開發(fā)區(qū)人民法院遞交民事起訴書，要求滴滴公司按照懸賞公告內(nèi)容，兌現(xiàn)獎勵。

澎湃新聞此前報道，5月5日晚，空姐李某在鄭州遭滴滴順風(fēng)車司機殺害。5月10日，滴滴發(fā)出懸賞公告：“因涉及重要事項，滴滴公司向全社會公開征集線索，尋找一位名為劉振華的順風(fēng)車司機。對提供線索的熱心人，滴滴將視線索重要程度給予最高100萬人民幣的獎勵。”

5月11日，鄭州市紅十字水上義務(wù)救援隊接受辦案機關(guān)邀請，開始搜索嫌犯。 5月12日凌晨4時30分許，經(jīng)救援隊全力搜尋，在鄭州市西三環(huán)附近一河渠內(nèi)獨自發(fā)現(xiàn)并成功打撈出一具遺體。經(jīng)警方確認(rèn)系殺害空姐的嫌犯劉振華。

澎湃新聞注意到，6月1日，滴滴曾針對救援隊索要懸賞金稱，在尋人啟事發(fā)出后，短短兩天時間里平臺接到了三千多條線索，他們選取了當(dāng)中可能有效的信息隨時同步給公安部門，由于目前有多個團體和個人向平臺提出領(lǐng)取獎金的要求，希望相關(guān)申領(lǐng)人能夠盡快提供切實有效的證據(jù)，并經(jīng)公安機關(guān)確認(rèn)對案件偵破確有重大幫助，一經(jīng)核實他們將盡快把獎金給到最合適的個人或團隊。6月13日，滴滴稱，已委托北京環(huán)球律師事務(wù)所全權(quán)保管100萬元線索資金，與線索提供人的后續(xù)溝通及獎金發(fā)放工作。希望相關(guān)申領(lǐng)人能夠提供切實有效的證據(jù)，并經(jīng)公安機關(guān)確認(rèn)對案件偵破確有重大幫助后，盡快與該律所聯(lián)系。如于9月1日仍無公安機關(guān)確認(rèn)有效線索，該100萬元獎金將直接捐贈給公安部主管的中華見義勇為基金會。6月22日下午，救援隊委托的律師付建曾與滴滴委托的律師見面，就100萬懸賞金歸屬，進行溝通協(xié)商。滴滴律師稱，對此事沒有更多的回復(fù)，達成一致意見后可能會公布后續(xù)進展。

澎湃新聞8月27日看到，救援隊在起訴書中表示，原告（救援隊）獨自發(fā)現(xiàn)并成功打撈嫌犯上岸，在案件偵破過程中起到關(guān)鍵作用，因此滴滴應(yīng)當(dāng)按照懸賞公告內(nèi)容向其支付報酬。根據(jù)我國《合同法》司法解釋（二）第三條規(guī)定，懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。

起訴書認(rèn)為，原告委托律師付建向滴滴提出懸賞支付請求，后者毫無誠信，完全不顧品牌形象以及社會影響，拿各種無根據(jù)的理由進行推脫，拒不支付該懸賞金。無奈原告提出訴訟。