蘇享茂被翟欣欣逼死事件發酵 百合網單日市值蒸發16億世紀佳緣陷危機（2）

廣東省清遠市中級人民法院于2017年6月發布的一份刑事裁定書顯示，2014年12月份至2016年7月期間，被告人黃賽杰指使史某鑫、詹某用年輕漂亮男子的生活照片冒充其本人，分別在“珍愛網”和“世紀佳緣”交友平臺注冊多賬戶，并留下微信號或手機號碼為聯系方式，并由史某鑫、詹某二人共同或分別使用上述賬號在上述兩交友平臺上以“撒網”的方式向20-28歲不特定的未婚女性網民大量推送交友信息，并編寫詐騙聊天劇本。如有被害人加了上述微信號為好友或打電話聯系后，就由黃賽杰通過微信聯系，并按照劇本編造各種謊言，以非法占有為目的，詐騙被害人錢財。后將詐騙的錢財用于黃賽杰、史某鑫、詹某在娛樂消費或賭博。

(上圖為黃賽杰同伙部分詐騙案例)

據統計，黃賽杰伙同他人實施詐騙9次，詐騙金額逾95萬元。法院認為，黃賽杰單獨或伙同他人以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。

律師觀點:婚戀網站需確保用戶身份信息真實

針對這一事件，上海市華榮律師事務所許峰律師對藍鯨TMT記者表示，創始人上世紀佳緣婚戀網站遭騙自殺事件，表面上婚戀網站沒有責任，因為其沒有能力核實男女雙方提交的資料，包括婚史等。此事背后，更多的看起來，像是以婚姻為形式掩蓋，尋找獵物、發現問題，并實施敲詐勒索。

許峰認為，因為涉及很多個人隱私信息，婚戀網站能做的非常少，更多的主要是靠當事人自行提供信息，所以個人誠信顯得十分重要。當然在自己內部的誠信數據庫上不知是否有相關記錄，是否曾發生過類似事件，這個值得關注。

北京市安理律師事務所高級合伙人李舒律師對藍鯨TMT記者表示，根據目前的法律法規和互聯網信息服務相關的管理要求，此類互聯網平臺服務提供商的其中一項義務是保證注冊會員的身份真實，也就是所謂的“后臺實名，前臺自愿”管理辦法。信息的真實，指的是姓名、身份認證、聯系方式等基本信息的真實，其中并不包括婚姻狀況、婚史、生理及健康狀況等可能涉及公民個人隱私的信息的認證和審查。

“相應的，互聯網服務平臺既沒有義務強行認證注冊會員的婚姻狀況，也沒有權利和能力解決這個問題;沒有義務，也就沒有責任。”李舒律師指出，所有的信息服務平臺只有在存在過錯、沒有履行法定或約定義務導致審查失職的，如果平臺發布了明顯不實的信息，那就需要承擔相應責任。

目前中國對于互聯網服務平臺，其實并沒有對所謂“婚戀交友類”平臺提出專門的準入許可和資質要求。雖然世紀佳緣等屬于“婚戀類”信息服務提供商，但這更多只是從商業性質以及業務方面進行的分類，而從行業的管理和法律性質上來說，這類平臺與其他提供商適用的法律規定并無本質區別。即用戶在接受服務過程中產生法律糾紛時，相關方可以通過合法途徑要求調取其他注冊會員的身份和認證信息等相關信息，相應的服務提供商有義務予以配合。

對于“蘇享茂之死”案件，李舒律師認為，世紀佳緣作為一個婚戀交友平臺只需確保用戶的身份信息真實，并沒有義務更沒有能力去驗證用戶的婚史和婚姻狀況，因而也不需要承擔什么法律責任。至于受害者需要向違法行為人追究責任的問題，則是與此類平臺信息服務相應義務和責任無關的事情。