海康威視董事被查怎么回事？證監(jiān)會(huì)調(diào)查龔虹嘉涉嫌信息披露（3）

　　律師稱(chēng)投資者可以索賠

“一旦證監(jiān)會(huì)認(rèn)定這兩人違規(guī)，投資者就可以就在海康威視上的損失向這兩名董事索賠。”上海東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師聯(lián)系《金陵晚報(bào)》“易索賠”頻道后表示。他認(rèn)為，凡在2019年11月13日晚間持有海康威視的投資者，均可以參與索賠預(yù)征集，投資者可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到j(luò)zqsp2016126.com的郵箱參與由《金陵晚報(bào)》“易索賠”頻道組織的索賠預(yù)征集，并在獲得賠償前無(wú)需支付任何前期費(fèi)用。

吳立駿分析認(rèn)為，員工激勵(lì)本身沒(méi)有問(wèn)題，但既然能由于此事遭到調(diào)查，那就肯定有深層次的原因。他猜測(cè)，有可能涉及到代持或其他類(lèi)型的問(wèn)題。“十月底，有三名海康威視的高管同時(shí)辭職，這一點(diǎn)值得關(guān)注。”吳立駿稱(chēng)。

公告顯示，海康威視董事會(huì)此前于 2019 年 10 月 25 日收到公司三位高級(jí)管理人員蔣海青、賈永華、禮攀的書(shū)面辭職報(bào)告。蔣海青先生因公司業(yè)務(wù)管理調(diào)整，申請(qǐng)辭去公司高級(jí)副總經(jīng)理職務(wù)，同時(shí)繼續(xù)擔(dān)任杭州螢石網(wǎng)絡(luò)有限公司及下屬子公司的法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理職務(wù)；賈永華先生因公司業(yè)務(wù)管理調(diào)整，申請(qǐng)辭去公司高級(jí)副總經(jīng)理職務(wù)，同時(shí)繼續(xù)擔(dān)任杭州海康機(jī)器人(13.540,0.00,0.00%)技術(shù)有限公司及下屬子公司法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理職務(wù)；禮攀先生因公司業(yè)務(wù)管理調(diào)整，申請(qǐng)辭去公司高級(jí)副總經(jīng)理職務(wù)，同時(shí)繼續(xù)擔(dān)任杭州海康汽車(chē)技術(shù)有限公司及下屬子公司的法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理職務(wù)。“上述三位高級(jí)管理人員的辭職基于公司業(yè)務(wù)管理調(diào)整的需要，有望在各自業(yè)務(wù)中發(fā)揮巨大作用。”海康威視如是表示。

三季報(bào)顯示，龔虹嘉、胡揚(yáng)忠分別為公司第四大和第九大流通股股東。其中龔虹嘉持有公司流通股3.1億股，占總流通股本比例3.89%；胡揚(yáng)忠持有公司流通股4554.7萬(wàn)股，占總流通股本比例0.56%。

中源協(xié)和 、 富瀚微 緊急撇清關(guān)系

同日晚間，中源協(xié)和收到龔虹嘉的通知，龔虹嘉于2019年11月11日接到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》，《調(diào)查通知書(shū)》稱(chēng)龔虹嘉因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查。

中源協(xié)和在公告中稱(chēng)，本次立案調(diào)查事項(xiàng)系針對(duì)龔虹嘉先生個(gè)人的調(diào)查，不會(huì)影響其在公司的正常履職，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)亦不受影響。被立案調(diào)查的事件是涉及當(dāng)事人為海康威視核心經(jīng)營(yíng)層設(shè)計(jì)實(shí)施的股權(quán)激勵(lì)方案，與本公司和本公司其他董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員無(wú)關(guān)。

富瀚微的公告與中源協(xié)和類(lèi)似。