拍完藝術(shù)照9天后自殺怎么回事？女子拍完藝術(shù)照9天后為什么自殺始末（2）

語音通話成了導(dǎo)火索？

24日下午6點(diǎn)過，倪某在和“你鵬哥”聊天過后，給小薇打了一個(gè)微信語音通話，結(jié)果，通話結(jié)束后，小薇的情緒一下發(fā)生了變化。

微信聊天記錄顯示，小薇向倪某追問道：“難道這樣骯臟的事要讓我遇到嗎？要逼我嗎？哥，跟抑郁癥患者，剛犯心臟病的人下套嗎？安眠藥早買好了，要逼我嗎？”

倪某看到后，簡單的建議小薇最好不要服用安眠藥。

25日，小薇在朋友唐先生的陪同下再次來到影樓，想與影樓繼續(xù)協(xié)商，當(dāng)天兩人被喊到一個(gè)小房間里，影樓銷售說不要照片也可以，但需要支付30%違約金。

“小薇聽到后，臉色都變了”。唐先生說，他擔(dān)心再聊下去肯定會(huì)出事，他便把銷售喊到邊上給他們說，不要這樣逼小薇。

然而在26日7:13，小薇發(fā)了一條朋友圈：又想自殺了，每天都很煎熬，為了不影響別人的感受，都盡量保持微笑面對(duì)，和足夠的耐心。

7:47，小薇又發(fā)了一條朋友圈：舅舅我！（救救我）

結(jié)果，當(dāng)小薇的父母回家后，才發(fā)現(xiàn)女兒吃下了11顆暈車藥，女兒永遠(yuǎn)也沒有再睜開眼睛。

金女士認(rèn)為，就是倪某和她女兒通了1分鐘的語音后，女兒的情緒才發(fā)生了變化，懷疑是否是倪某刺激了女兒，所以才導(dǎo)致女兒情緒異常波動(dòng)，為此，他們認(rèn)為這通電話應(yīng)該是導(dǎo)致她女兒服藥身亡的“導(dǎo)火索”。

影樓：沒有任何威脅言語

對(duì)此，倪某說，當(dāng)時(shí)拍攝時(shí)，換了四套衣服，每套拍30張照片，最后就有了100多張照片。在選照片時(shí)，很多照片小薇都喜歡，不舍得刪，按照每張100元計(jì)算以及相框的費(fèi)用，差不多在2萬多。

倪某坦言，當(dāng)時(shí)小薇確實(shí)也提出自己沒有那么多錢支付，后來她還跟影樓討價(jià)還價(jià)，從最初的2萬余元降到1.8萬余元，最后又從1.8萬余元降到1.6萬元。

而對(duì)于家屬質(zhì)疑的通話記錄里到底談了什么內(nèi)容，導(dǎo)致小薇情緒突然失控。倪某說，當(dāng)時(shí)他就問小薇還在游戲廳里抓布娃娃沒有，回家沒有，并讓她改天再到店里商量改套餐，減費(fèi)用的事宜，對(duì)于什么威脅的話，他根本沒提。

“是不是‘你鵬哥’跟她轉(zhuǎn)述時(shí)，意思表達(dá)錯(cuò)了。”倪某說，在小薇情緒失控前，他確實(shí)和小薇的表哥（你鵬哥）在討論1.6萬元的套餐問題。

為了證明自己沒有說謊，倪某還主動(dòng)前往派出所，希望警方幫忙調(diào)取當(dāng)時(shí)他和小薇的通話內(nèi)容，以表自己的清白。然而，由于沒有立案，民警表示暫時(shí)無法調(diào)取當(dāng)時(shí)兩人的聊天內(nèi)容。

據(jù)了解，家屬將在民警的協(xié)調(diào)下，和影樓進(jìn)行協(xié)商。