穆雅斕喊麥低俗不堪遭抨擊 媒體：“營銷式愛國”丟臉到國外（4）

數不勝數的“蹭熱度”

其實，對于企業來說，搭上每一個熱點的順風車搞營銷，或許本無可厚非，而且企業的行為究竟是愛國還是營銷，本來并沒有特別明晰的界限，但重要的是：不能突破底線。

這一輪反“薩德”浪潮中，也有企業公開叫板樂天并收獲了網民的好評，如那家著名的辣條公司。其第一時間下架全部樂天產品，然后告知公眾。這樣行為合理、宣傳得當的企業，自然得到了網民的力挺。

與之相比，有很多企業則只是單純為了“蹭熱度”，朋友圈里相關的廣告可謂數不勝數——一味利用民眾愛國熱情為自己做廣告，有的是在微博熱評里留言，有的則是朋友圈里天天廣而告之。

類似行為的還有一些營銷號。不同的是，這次它們的關注點在中韓明星身上，檢視明星們的一舉一動，甚至不惜造謠“蹭熱度”。

比如某韓國歌星只不過回答了一個“何時入伍”的問題，就被一營銷號寫成了其“準備攻打中國”的言論：

自媒體時代可能百花齊放、百家爭鳴，亦可能魚龍混雜、謠言紛飛。人們呼吁“理性愛國”，不僅體現在愛國情緒的理性表達上，也包括不容忍和縱容這種刻意利用他人愛國情緒為自己謀利的行為。

有人說應該給女網紅們“長大的時間”。但愛國首先就需要明辨是非，該做的我們要鼓勵，不該做的必須要堅決說“不”。

對少數“營銷式愛國”或非理性愛國大聲說“不”，不會抹殺大多數中國人的愛國情懷——畢竟，今天的中國人，已經不是（也不應再是）只有一顆玻璃心。

“家國情懷”，本就是每個人心中的一塊柔軟芳草地——亦如拿破侖所說，人類最高的道德是什么？那就是愛國之心。

無論是對以搞怪方式博出位的“網紅”，還是對那些已經慣于借勢營銷的各路商家而言，當“營銷式愛國”開始本能地被大家排斥或抵制時，它們或許最應該捫心自問：在利益面前，是否已經失了道德標準？

延伸 · 回顧

環球時報批女網紅搞怪罵“樂天狗”：給愛國抹黑

一名23歲的女網紅星期一發布了一條喊麥樂天小視頻，表演比較夸張，內容主要是罵“樂天狗”。該視頻迅速被大量傳播，但引起較為普遍的批評和斥責。認為該網紅在“蹭熱點”，她這樣做“與愛國沒有關系”，甚至“是給愛國抹黑”，是相當典型的網上評論。

抵制“薩德”和制裁樂天，是中國社會很嚴肅的一件事。由于輿論場上也存在反對對外經濟制裁的聲音，還有對愛國主義的嘲弄，對于民間發生任何抵制樂天或制裁韓國的激進事件，人們都很敏感，而且是支持及反對抵制的人同時敏感。