農婦坐冤獄10年申請國家賠償635萬 法院受理(圖)

柯長桂2003年被商洛市中院以故意殺人罪判處死緩，于2013年刑滿釋放。2016年5月12日，柯長桂拿到無罪判決書。 華商報 圖

“這些年，我們一家人真的太苦了！”蔡乾鵬說起母親的冤案便是感慨。

2016年8月16日，陜西省商洛市中級人民法院正式受理蔡母柯長桂的國家賠償申請。

柯長桂是商洛市柞水縣的一名農婦，2003年被商洛市中級人民法院以故意殺人罪判處死緩，后經多次審理和減刑，柯長桂于2013年刑滿釋放。

“我們沒做就沒做，我們不能認這個。”柯長桂的兒子蔡乾鵬說，母親刑滿釋放后的這3年，全家一直在討公道。

努力并沒有白費。2015年6月8日，蔡乾鵬向陜西省高級人民法院提起申訴，為母親翻案，同年10月，高院發送“再審通知書”，要求商洛市中級人民法院重新開庭，再審柯長桂一案。

2016年5月12日，陜西省商洛市中級人民法院送達刑事判決書。判決書指出：原一，二審判決沒有確實、充分的證據證實柯長桂涉嫌故意殺人。法院正式撤銷對柯長桂原有的刑事判決，柯長桂拿到無罪判決書。

2016年7月1日，柯長桂以“重新改判無罪”為由，正式向商洛市中級人民法院賠償委員會申請賠償6350901.8元，其中包括侵犯人身自由的國家賠償金、精神損害撫慰金、醫療費用，以及近13年的申冤費用，并要求賠償義務機關在各主流媒體上公開道歉，還己清白。8月16日，陜西省商洛市中級人民法院正式受理申請。

時間回到2002年6月3日，柯長桂一家所在的柞水縣曹坪鎮田豐村發生一起命案。村民郝延林蹊蹺死在路邊，經法醫鑒定，郝延林死于老鼠藥中毒。據當年卷宗記錄，在前一晚，郝延林曾在柯長桂家吃過晚飯。

“你趕緊回家看看，你爸媽被帶走了。”那是2003年2月22日的清晨，蔡乾鵬的叔叔臉色很不好地對他說道。

柯長桂夫婦被帶到曹坪派出所接受審訊，同時去的還有村民周大學、柯享義、王玉珍、蔡鳳英等共7人。

柯長桂手寫的回憶記錄這樣描述當時的情景：公安機關叫我和其他村民到曹坪鎮派出所，用測謊儀對我們進行心理測驗，問我們“相信衛星不”，我說我相信，測完之后，他就說“好著的，沒啥，你回吧。”我剛走出門，另外一個民警從背后揪住我，把我拖進屋里，給我戴上手銬。他們把筆錄寫好后，讓我在上面按手印，我不按，他就一耳巴子打在我臉上，逼著我把手印按了。

測謊儀顯示柯長桂在撒謊。2003年2月23下午，她被帶到縣刑警隊，以涉嫌故意殺人罪被拘留。

2003年2月24日，柯長桂的丈夫因涉嫌包庇罪被刑事拘留，1個月后釋放回家。蔡乾鵬說，父親回到家就說在里面被打了，之后他帶父親到323解放軍醫做傷情鑒定，鑒定結果是頸椎性損傷。

同年3月20日，柯長桂被逮捕。

“我雖然洗清了罪名，卻沒有得到一句道歉，那些一手造成冤案的人，難道不應該為此承擔應有的責任嗎？”柯長桂說。

2003年12月9日，商洛中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處柯長桂死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

“我母親對法官、對律師都說她沒有殺人。“蔡乾鵬認為，有太多的證據能證明母親的清白，比如殺人動機不成立，毒品來源說不清楚，只有口供，而且口供有刑訊逼供嫌疑，審訊常常在晚上半夜，一審就5到6個小時。

柯長桂一直在申訴。

2005年10月27日，陜西省高級人民法院做出再審判決書，“經復查認為，該起投毒殺人案判決證據不足，事實不清。決定再交由商洛市中級人民法院另行組成合議庭再審。”

蔡乾鵬說，商洛中院沒有重審，而是將此案交到柞水縣法院再審。柞水縣法院判柯長桂15年有期徒刑，商洛中院二審維持原判。他認為，這在審判程序上存在明顯錯誤。柯長桂一邊服刑一邊繼續申訴。

2013年11月26日，經過3次減刑，柯長桂在服刑10年9個月4天后出獄。

西北政法大學教授，碩士研究生導師李蔓苓認為，此案一開始，法院查明的事實與質證無法證明柯長桂招待郝延林的食物中有毒，技術鑒定只能證明郝延林是毒鼠藥中毒死亡。要證明柯長桂投毒殺人，就必須證明一定是柯長桂將與郝延林體內的毒物成分相同的老鼠藥放在食物中了，而且柯長桂不存在故意殺人的動機，其一家人多年來與郝延林保持良好的關系，死者死前還在柯家幫忙干活。

據陜西媒體報道，當年參與此案，并在筆錄中簽名的4名公安干警，如今均已升遷。而商洛市檢察院當年的公訴人，還多次獲得省級榮譽。商洛市中級人民法院當年的審判員或已退休或已是審判庭領導。

“我雖然洗清了罪名，卻沒有得到一句道歉，那些一手造成冤案的人，難道不應該為此承擔應有的責任嗎？”柯長桂說。

“刑滿釋放后，因為無法承受同鄉人背后的指指點點，我甚至不敢回到當年生我養我的小山村，現在枷鎖雖然已經去除，心中的苦痛卻永遠無法去除，有損害必須有救濟。”柯長桂說道。