新華僑報：日本禁核態度心口不一究竟為哪般？

資料圖：日本反核人士集會 中新社發 孫冉 攝

日本新華僑報網24日刊文指，在聯合國核裁軍工作會議上，積極倡導實現“無核武世界”的日本，站在“擁核派”一邊。文章分析了日本作出此舉的原因，即日本政府不愿“站錯隊”、“認清形勢”、不愿“斷后路”。

文章摘編如下：

最近，聯合國核裁軍工作會議第二輪會議閉幕。會議最大焦點在于是否應該制定禁核條約。經過一輪輪磋商，各國間的分歧不但未能縮小，“擁核派”與“禁核派”的暗中角力反而趨于白熱化。

值得注意的是，此前一直堅稱“使用核武器非人道”、積極倡導實現“無核武世界”的日本，竟然站在“擁核派”一邊。日本裁軍大使佐野利男解釋，日本持這種立場是因為不希望看到“擁核國家和非擁核國家的分裂”。

關鍵時刻和稀泥，日本這樣做已經不是第一次。今年2月舉行的第一輪會議上，這位裁軍大使就提出日方觀點，認為就制定禁核武條約而開展討論的環境尚不具備。

作為世界上唯一遭受過核武器攻擊的國家，日本社會對核武器可謂深惡痛絕，民間呼吁“禁核”、“廢核”的呼聲持續不斷。不僅核爆地廣島、長崎的地方首腦多次在聯合國發聲，每年還有近百名高中生組成和平代表團奔走于世界各地，發起“廢核”簽名運動。

而日本政府對于“核裁軍”也一直表現得很“熱心”，主導發表了倡導核裁軍、寫入“核武器非人道性”措辭的《廣島宣言》。那么，到了真正討論是否應該“禁核”的聯合國核裁軍工作會議上，日本政府為何一而再再而三地表現出曖昧態度呢？

首先，日本政府不愿“站錯隊”。美國是當今世界上擁有核武器最多、核攻擊能力最強的國家，而且，憑借核威懾力一直以來“罩”著日本。安倍政府正打算利用解禁集體自衛權“回報”一下美國的關照。因此，此時此刻馬仔怎敢和大哥唱對臺戲，日本政府自然不會在“禁核”運動中沖在前面。

其次，日本政府“認清形勢”。一項重大事件決策往往不取決于圈外的圍觀者，而在于圈內的當事者。日本自然清楚，不管“禁核”還是“廢核”，真正實施的效果如何，都要取決于世界上五大擁核國家的意愿。

最后，日本政府不愿“斷后路”。借口鄰國具有核兵器，“日本核武裝論”從未熄滅過。因此，日本不但堅持發展核能，還長期“窩藏”著數量可觀、可用于制造核武器的材料。只是，過去由于憲法制約并一直有美國的“核保護傘”，日本沒有制造、發展核武的空間。如果日本政府現在就舉起一面“禁核”、“廢核”的旗幟，豈不是斷了“后路”。