美保守派批奧巴馬訪廣島：日本理應(yīng)受原子彈轟炸

資料圖：原子彈爆炸后八個月的廣島

2009年11月首次出訪日本時，奧巴馬總統(tǒng)曾表示希望有一天能訪問廣島和長崎。二戰(zhàn)期間，美國曾在這兩座城市投下了原子彈。

據(jù)美國《紐約時報》5月9日報道，奧巴馬定于本月前往日本，參加G7工業(yè)化國家領(lǐng)導(dǎo)人會議，這將是他第四次訪問日本，可能也是最后一次。白宮正在討論奧巴馬是否要兌現(xiàn)前言。之前沒有任何一位美國總統(tǒng)在任期內(nèi)訪問過這兩座城市，因為一些人擔(dān)憂，那暗示著美國在為當(dāng)年的攻擊道歉。

奧巴馬曾在2009年表示：“有關(guān)廣島和長崎的記憶，世界人民銘記在心，如果有機會能在我總統(tǒng)任期內(nèi)的某個時刻訪問這兩座城市，我會感到很榮幸。”

報道稱，對奧巴馬來說，決定一次訪問安排是非常復(fù)雜的事。政敵常常無中生有地指責(zé)他在上任的第一年里，對世界各國的首都進行了一次“道歉之旅”。因此，任何事情，即便只是略微提及贖罪，都會引起來自外界的批評。

而另一方面，奧巴馬把削減全球核武儲備和降低核攻擊風(fēng)險作為自己總統(tǒng)任期內(nèi)的標(biāo)志性問題，這是他贏得2009年諾貝爾和平獎的重要原因。

白宮新聞發(fā)言人喬希 歐內(nèi)斯特(Josh Earnest)表示，“廣島標(biāo)志著人類具有驚人的——在某種程度上甚至是悲劇性的——能力，能夠造成可怕的破壞，”但在被問及總統(tǒng)是否認為日本理應(yīng)得到政府的正式道歉時，歐內(nèi)斯特卻毫不含糊：“不，他不這么認為。”

據(jù)了解，原子彈轟炸造成20多萬人死亡，其并促使日本投降。

一些歷史學(xué)家聲稱“轟炸沒有必要，甚至是一種犯罪行為”。而另一些人則稱它們拯救了美國人，以及數(shù)十萬會在美國進軍日本時死亡的日本平民的生命。上了年紀(jì)的美國人往往認為轟炸是有必要的，而年輕人則認為它們有很大問題。此外，日本官方對道歉似乎也不怎么感興趣。

2007年，日本當(dāng)時的防衛(wèi)大臣久間章生(Fumio Kyuma)稱轟炸是“無可奈何的事情”。2011年，維基解密(WikiLeaks)公布了一份2009年時的國務(wù)院(State Department)電報。電報援引日本一名高層外交官的話稱，訪問廣島“為時過早”，任何道歉“都沒有成功的希望”。而日本自己推遲為其戰(zhàn)時表現(xiàn)和暴行道歉的舉動，也遭到了批評。

但來自喬治城大學(xué)(Georgetown University)、曾在喬治 W 布什政府時期擔(dān)任白宮亞洲事務(wù)顧問的車維德(Victor Cha)表示：“我認為訪問廣島的風(fēng)險要大過它能帶來的好處。”

上月，美國國務(wù)卿約翰 克里成為了曾訪問廣島的級別最高的美國官員。他當(dāng)時是去日本參加一場不對外開放的外交會議，目的是為本月舉行的G7會議做準(zhǔn)備。克里稱，“所有人都該去一次廣島，我的意思真的是指每一個人，”克里在新聞發(fā)布會上表示。他稱這次訪問“很震撼”，也“很讓人揪心”。他在一本來賓留言簿上寫道：“它明確、嚴厲而有說服力地提醒著，我們肩負終結(jié)核武器威脅的責(zé)任，并應(yīng)該再次竭盡全力避免發(fā)生戰(zhàn)爭。”

但一些保守派評論人士批評克里沒有向日本表明，該國當(dāng)年理應(yīng)受到原子彈轟炸。而這屬于奧巴馬也不太可能說出的言論。奧巴馬和克里所謂的無核世界之夢，忽略了珍珠港事件發(fā)生前的世界現(xiàn)實。這些評論者還稱，“不向廣島道歉是必須的，美國人民不會接受(道歉這樣的做法)。克里忘記了對廣島和長崎的轟炸是為了終結(jié)兇殘暴君消滅自由世界的企圖;忘記了巴丹死亡行軍和南京大屠殺;忘記了如果日本在我們之前獲得原子彈世界將會變成什么樣子。”

過去幾十年，美國外交官基本上一直避談廣島和長崎，也不去參加任何相關(guān)的官方紀(jì)念活動。這種情況直到2010年8月才有所改變，當(dāng)時擔(dān)任美國駐日本大使的約翰 V 魯斯(John V. Roos)在廣島參加了一場紀(jì)念活動。他的繼任者卡洛琳 肯尼迪(Caroline Kennedy)也參加了此類活動。(環(huán)球網(wǎng)報道 記者 查希)