右翼極端民兵組織成美國內恐怖主義一大源頭

“大衛教派”武裝對峙(1993年)

俄州聯邦大樓爆炸案(1995年)

內華達州牛仔武力抗法(2014年)

2016年伊始，美國俄勒岡州爆發所謂的“占領美國聯邦政府大樓”的行動。盡管俄勒岡“占領”事件最終被發現只是一場很可能將不了了之的小打小鬧，但是其所代表的美國極端民兵組織勢力卻不容小覷。

在上世紀90年代猖獗一時的右翼極端團體，帶有“反政府”、“擁槍”和“排外”等鮮明特征，近年來在美國又呈現死灰復燃的勢頭，成為美國國內恐怖主義活動的一大源頭。

美國國土安全部調查顯示，在地方執法機構眼中，威脅美國安全的五大國內組織當中，極端民兵組織就占了兩項。

美國民兵反政府 三大標志性事件

1. “大衛教派”武裝對峙

(1993年)

1993年2月28日，美國聯邦執法人員出動坦克和飛機，對大衛邪教設在韋科的總部進行圍剿，當天在沖突中有6名大衛教徒和4名聯邦執法人員喪生。此后，雙方進行了長達51天的武裝對峙。1993年4月19日，為了結束對峙，聯邦執法人員對大衛邪教總部韋科山莊采取行動，山莊被大火燒毀，80名包括婦女和兒童在內的大衛邪教教徒在槍戰和大火中喪生。

“韋科慘案”被認為是美國當代極右民兵運動產生的標志性事件，所謂的“民兵運動”從此興起。

2. 俄州聯邦大樓爆炸案

(1995年)

自1995年春，極右民兵組織已遍布幾乎美國每一個州。1995年發生的俄克拉荷馬城聯邦大樓爆炸案，使所謂“民兵運動”進入高潮。美國國內反政府民兵同情者、極端右翼分子蒂莫西·麥克維制造了這起爆炸案，造成168人死亡，這是“9·11”事件前，美國本土發生的最嚴重的恐怖主義事件。

3. 內華達州牛仔武力抗法

(2014年)

2014年4月，一批內華達州武裝人員和外來民兵，包括狙擊手，與聯邦執法機構人員對峙，阻止對方圍捕進入公共地塊的牛群。這一事件最終以聯邦政府撤人、歸還牛群落幕，雙方繼續尋求司法途徑解決分歧。

民兵歷史 先有民兵后有國 美國全民皆可兵

在美國，民兵的含義是每一個自由人都有權利和義務拿起武器，保衛國家的自由、法律和秩序。美國最初的軍隊就是民兵組織。

美國的前身是英國在北美洲建立的13個殖民地，獨立戰爭時期殖民地為了對抗英軍和印第安人，就建立自己的民兵組織。所以說論歷史，美國民兵歷史要長于美國國家歷史。

如今美國“全民皆兵”已成為歷史，原來的民兵也已改編為國民警衛隊。但是，在民間組織民兵的權利依然得到美國憲法的保護。

由民眾自發組成的民兵組織在美國民間從沒有消亡過。近年來，美國出現了一些由右翼極端分子組成的民兵(militia)武裝組織。他們主要由一些前軍方、警方及宗教極端分子領導，以“愛國者運動”的名義，從事反政府活動。

極端民兵打著“愛國”的旗幟 擁槍、尚武、反政府

美國“愛國者”民兵組織的成員宣稱他們熱愛國家，但懼怕和敵視政府。他們認為聯邦政府在不斷地侵犯他們的權利，所以，他們不得不進行戰斗。

黑人總統奧巴馬執政后，極右勢力獲得了運作空間，極右民兵組織也在全國各地死灰復燃，其反政府、反納稅、反移民和種族主義傾向日益嚴重。

一方面，奧巴馬主張控槍的立場，刺激極端民兵組織擁槍運動興起；另一方面，奧巴馬移民政策被認為過分寬容，刺激反移民傾向。

標榜愛國： 自稱是真正的愛國者，要進行一場反對聯邦政府專制統治的革命，恢復民主、自由的美國傳統。

仇恨政府：認為聯邦政府在不斷地剝奪他們的自由權，所以，他們不得不進行戰斗，以捍衛自己的權利。

擁槍尚武：自稱是美國憲法的堅定捍衛者，特別是美國憲法第二修正案：“人們擁有和攜帶武器的權利不應受到侵犯”。

白人至上：大肆宣揚種族主義和排外思想，聲稱黑人和其他有色人種敗壞了美國文化，猶太人奪走了美國財富，亞洲人使成千上萬美國人失業等。

發展勢頭反政府民兵1年增4成 “愛國者”10年增8倍

美國極端民兵組織模仿軍隊的編制，購置槍支彈藥，制造爆炸物，經常進行軍事訓練和實戰演習，隨時準備進行戰斗。他們攻擊的對象不是任何外國勢力，而是美國政府。

據統計，目前美國的右翼極端組織有300多個，遍布40個州，其中新納粹組織70多個、三K黨團體90多個，光頭黨近40個，其他各種名稱的50多個。

這些組織中勢力最大的是“愛國者民兵”，它在20多個州中有近10萬名成員和1000多萬同情者。

專門研究美國極端民兵組織的美國南方貧困地區法律中心的統計數據顯示，從2002年至2012年，美國“愛國者”民兵組織數量增長了八倍多，從150個增加到1360個。

一直關注極端組織問題的美國南方貧困地區法律中心在1月4日發布最新調查數據顯示，美國目前經確認的反政府民兵組織有276個，相較2014年增加37%。

美國南方貧困地區法律中心認為，這些組織是所謂“愛國者組織”的配備武器的分支團體，而“愛國者組織”通常“遵守極端反政府的教義，并且深信各種圍繞聯邦政府的陰謀論”。

美國南方貧困地區法律中心《項目》雜志主編海蒂·貝里奇認為，這種極端反政府思想和陰謀論可謂美國的“特殊國情”。“美國是在推翻暴政后立國的，這種革命的狂熱深入美國的基因。”貝里奇說。

雖然反政府極端主義在美國各地都存在，但美國中西部的情況最為特殊，原因是聯邦政府在中西部地區擁有大量土地，而很多反政府極端分子住在農村地區，因此這里更容易爆發反政府抗議和沖突。

惡劣影響 催生美國本土恐怖分子

美國國土安全部一項調查顯示，在美國地方執法機構人員的眼中，在威脅美國安全的五大國內組織當中，民兵組織占了兩項：第一大威脅是“主權公民”，其次是伊斯蘭極端分子、民兵/愛國者組織、 種族主義者和新納粹。

多年來，美國極端民兵在國內制造了不少小型恐怖襲擊事件。他們襲擊的對象往往是警察局和有色人種辦公室等聯邦政府機構。追根究底，襲擊動機正是來源于民兵組織信奉的極端思想。

美國律師和犯罪學家布萊恩·列文表示，反政府團體對美國的整體威脅在增加。列文認為，從俄勒岡州占領事件可見，民兵們從“紙上談兵變成實際行動，從實際行動變成暴力行動”。

列文說：“這是一個重要的轉折點，因為我們看到這些草根組織之間形成聯動，他們一呼百應，并試圖通過暴力施加影響力。我們看到他們為了達到目的，不惜采取侵略性和犯罪行為。”

不過，列文也指出，“愛國者”組織缺乏統一領導、完整的架構和招募網絡，甚至有一些根本不算組織，而是“獨狼”或者拍檔。因此，總的來說，他們的殺傷力比“伊斯蘭國”和“基地”等恐怖主義組織要小一些。

美國南方貧困地區法律中心《項目》雜志主編海蒂·貝里奇批評，美國聯邦政府的“退讓”和冷處理，在相當程度上鼓勵了極端民兵更頻繁地與政府對抗。“那些參與對峙的民兵，發現自己拿槍對準聯邦政府執法人員，最終都能全身而退，因此大受鼓舞。”

新聞鏈接

美各州鬧獨立是“常態”

美國多年來一直都有各種“分裂分子”積極活動，像加利福尼亞、德克薩斯這些大州都有公開活動的獨立組織。白宮網站上，聯署過獨立請愿書的總人數超過100萬人。

舉例來說，2012年，奧巴馬獲得連任一周后，美國50個州共67.5萬民眾到白宮網站請愿，要求自己所在的州獨立。其中有7個州的“獨立宣言”簽名人數超過2.5萬人，人數最多的是德州，合計12.6萬人。

在網上簽署“獨立宣言”的行動更多是民眾宣泄對聯邦政府的不滿，并不能由此而衍生出“美國分裂論”。不排除有部分極端組織或個人會將“鬧獨立”付諸行動，但總的來說還是難成氣候。