200多年來(lái)禁槍一直是美國(guó)政治的“老虎屁股”

公民基本權(quán)利誰(shuí)敢碰

擁槍是美國(guó)憲法第二修正案保障的公民基本權(quán)利。

統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)有3億多人口，私槍保有量逾3億支。任何有關(guān)槍的提案，都涉及幾乎所有美國(guó)人的利益。提“禁槍”就不可避免提到修憲，而修憲難如登天，因而200多年來(lái)“禁槍”都是美國(guó)政治的“老虎屁股”，幾乎無(wú)人敢去觸碰。

民意上呈現(xiàn)巨大分歧

即使是退而求其次的控槍問(wèn)題，在民意上也有巨大分歧。

對(duì)于持槍安全還是控槍安全，多年來(lái)都爭(zhēng)執(zhí)不下，就連民調(diào)數(shù)據(jù)都無(wú)定數(shù)。2015年末，CNN民調(diào)顯示，52%受訪者反對(duì)更嚴(yán)格控槍措施，而路透社的民調(diào)數(shù)字卻是65%的受訪者支持控槍。

不僅如此，在奧巴馬執(zhí)政的這幾年，美國(guó)槍械制造商產(chǎn)量大幅提升，而且每每遇到控槍收緊預(yù)期，槍支銷售更是瞬間激增，此次也不例外。

兩黨立場(chǎng)分化嚴(yán)重

此外，在控槍問(wèn)題上，民主、共和兩黨政治立場(chǎng)分化嚴(yán)重。

2013年4月17日，共和黨控制的美國(guó)參議院否決了包含審查所有購(gòu)槍者背景內(nèi)容的控槍法案，奧巴馬大感失望，且怒斥這是“恥辱的一天”。從這個(gè)例子就清楚可見(jiàn)兩黨分歧之重。

其實(shí)早在2013年初，奧巴馬就繞過(guò)國(guó)會(huì)簽署了23項(xiàng)控槍總統(tǒng)行政命令。

然而這一被稱為近20年最全面、最徹底、最嚴(yán)格的控槍方案卻成效甚微，以至于奧巴馬坦言無(wú)力推動(dòng)美國(guó)控槍制度改革是任期內(nèi)的“最大挫折”。

關(guān)系重大 甚至?xí)笥疫x舉

控槍還牽動(dòng)著擁槍團(tuán)體的利益，甚至?xí)笥疫x舉。

主要代表是擁有140多年歷史的“全國(guó)步槍協(xié)會(huì)”。該協(xié)會(huì)擁有400萬(wàn)會(huì)員，是一個(gè)十分活躍的政治游說(shuō)組織，對(duì)美國(guó)總統(tǒng)大選、國(guó)會(huì)、州、郡議會(huì)選舉都有左右選情的力量。該協(xié)會(huì)還是共和黨的傳統(tǒng)金主。

歷史上，控槍也曾讓民主黨承受了不小的政治代價(jià)，尤其在連續(xù)推出控槍舉措的克林頓政府時(shí)期——1994年國(guó)會(huì)中期選舉、2000年總統(tǒng)大選，民主黨失利背后都有槍械利益集團(tuán)的影子。這也是為什么在2008年和2012年兩次總統(tǒng)選舉中，奧巴馬都對(duì)槍支管控閉口不談。