以案釋法 | 嚴查盜版出版物，維護健康經濟秩序

近日福州市鼓樓區文化市場綜合執法大隊查辦完結一起轄區實體書店未經著作權人許可，發行其作品案。案件概況為執法人員前往某實體書店進行執法檢查期間，通過“掃黃打非”app掃描核查《在細雨中呼喊》《盜墓筆記.8.下》《烈火澆愁》《干法(平裝本)》出版物圖書在版編目（CIP）、國際標準書號（ISBN）等信息未發現異常，但結合出版物印刷質量、裝幀材質等要素，認為存在較大瑕疵，初步研判為侵權復制品。

書店負責人現場表示上述四類圖書進貨時間大部分超過3年，無法提供進貨清單。執法人員經過清點合計11本，當場制作《現場檢查筆錄》《證據先行登記保存通知書》《證據先行登記保存物品清單》等執法文書，對涉嫌侵權復制品予以證據先行登記保存（異地保存），全程進行拍照、攝像取證，場所負責人見證執法全過程。

涉案侵權復制品

在進一步調查取證過程中，執法人員制作《關于協助核實出版物的函》，通過提前溝通分別郵寄至上述四本出版物涉及的作家出版社、四川文藝出版社、廣東旅游出版社、機械工業出版社。執法人員同時制作《證據先行登記保存處理告知書》《證據先行登記保存物品清單》（復印件）及時告知書店負責人涉案出版物初步處理結果。

正版的函復

盜版的函復

后陸續收到四家出版社復函，作家出版社表示《在細雨中呼喊》為盜版出版物、四川文藝出版社有限公司表示《盜墓筆記.8.下》為正版出版物、廣東旅游出版社有限公司表示《烈火澆愁》為盜版出版物、機械工業出版社有限公司表示《干法(平裝本)》為正版出版物。

經查，侵權復制品《在細雨中呼喊》2本、《烈火澆愁》3本，尚未出售即被執法人員發現并采取證據先行登記保存措施，已售出數量難以核實根據疑點利益歸于當事人原則視為無。根據國家版權局《關于查處著作權侵權案件如何理解適用損害公共利益有關問題的復函》（國權辦〔2006〕43號），“就一般原則而言，向公眾傳播侵權作品，構成不正當競爭，損害經濟秩序就是損害公共利益的具體表現”，執法人員認為本案中當事人的行為損害社會公共利益。

考慮到本案未造成不良后果，且侵權復制品不足10本，執法人員退還當事人《盜墓筆記.8.下》4本、《干法(平裝本)》2本；責令當事人停止侵權行為，作出警告，沒收侵權復制品《在細雨中呼喊》2本、《烈火澆愁》3本（合計5本），并處罰款1000元人民幣整的行政處罰決定。

普法小貼士

中華人民共和國著作權法（2020年修訂）

第五十三條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復制品以及主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以并處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；