因爭吵病發 吵架氣“死”人要擔法律責任

原標題：吵架氣“死”人要擔法律責任 市婦聯:退一步海闊天空

福州新聞網3月2日訊（福州日報記者 曾建兵 通訊員 劉明燕）李大媽和王大嬸是上下樓的鄰居，因為瑣事結下積怨。去年1月2日，李大媽澆花時不小心把水灑到樓下王大嬸曬的被子上，王大嬸沖到李大媽家門口，大力拍門并持續辱罵李大媽。李大媽患有高血壓病，病史5年，被王大嬸罵得氣憤難當，導致腦出血送院。

經過治療，李大媽保住了性命，但花費了巨額醫療費。李大媽的孩子認為這是王大嬸言語辱罵導致的結果，要求王大嬸賠償。王大嬸認為自己不過是罵了幾句話，沒有動手，不愿承擔賠償責任。

案例點睛

根據《中華人民共和國侵權責任法》規定，一般侵權行為的構成要件，是指在一般情況下，構成侵權行為所必須具備的因素，只有同時具備這些因素，侵權行為才能成立。一般侵權行為的構成要件包括：有加害行為、有損害事實的存在、加害行為與損害事實之間有因果關系、行為人主觀上有過錯四個方面。

《侵權責任法》第十六條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《侵權責任法》第二十二條規定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

上述案例中，王大嬸辱罵李大媽是加害行為，李大媽發重病是損害事實，這個損害事實一方面是因為李大媽自身的高血壓病（高血壓病史5年，高血壓病3級，屬極高危組和特殊體質），另一方面有理由認為王大嬸的辱罵行為是李大媽病發的誘因。綜上所述，王大嬸應該對李大媽承擔一定比例的損害賠償責任。因雙方糾紛調解不下，最終李大媽一家訴至法院。法院根據司法鑒定意見、李大媽的發病時間、爭吵事件的起因、當事人的主觀惡意程度等綜合考慮，確認王大嬸承擔90%的賠償責任。

在生活中，有不少因爭吵而導致一方病發的案例，這其中有受害人的一定過錯，也與另一方的蠻橫霸道有關。

福州市婦聯提醒民眾：遇事保持冷靜，“退一步海闊天空，忍一時風平浪靜”，不僅讓自己顯得文明有風度，在關鍵時刻也許是對自己或他人生命的一種挽救！