利益驅使網紅名字頻遭搶注 網絡主播用真實姓名被投訴侵權

利益驅使網紅名字頻遭搶注主播用真實姓名被投訴侵權

網絡時代如何應對惡意搶注頑疾

●　商標搶注問題由來已久，但搶注網紅名字必然構成侵權。如果能夠證明此商標注冊侵犯在先權利，應該被駁回或無效

●　對于商標搶注的維權困境主要在于：一是當事人維權能力不足，突出表現為舉證能力不足；二是侵權方更加專業(yè)化，充分利用法律的模糊地帶和漏洞；三是商標審查部門力有不逮，網紅經濟紛繁復雜，其中的名人姓名權問題復雜程度更高

●　搶注者的目的非常明顯，就是為了通過轉讓或訴訟獲利。讓搶注者的獲利目的無法實現，才是解決這類問題的關鍵。就被搶注者而言，遇事應尋求專業(yè)人士的指導和幫助，不要抱有花錢消災的心理；就有關部門而言，應進一步提高搶注者的經濟成本，大力壓縮搶注者的獲利空間

□　本報記者 張維

8月3日，一則6分鐘的視頻《我被告知跟我22年的名字我不能用要我改名！我如何維權的！》在網上發(fā)布并廣為流傳。

這是知名短視頻博主敬漢卿的最新作品，但和以往不同的是，這次訴說的是正發(fā)生在他身上的真實遭遇。近日，敬漢卿接到安徽省鏡湖區(qū)知橋電子產品銷售部(以下簡稱知橋電子)通知，稱其所使用的昵稱“敬漢卿”侵犯了知橋電子注冊商標專用權，要求“及時整改更名”。然而，敬漢卿不僅是他的賬號名，更是他本人用了22年的真實姓名。

隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，又有多起網紅名字被搶注的事件曝出。對此，多位知識產權法學專家在接受《法制日報》記者采訪時認為，搶注網紅名字不過是屢禁不絕的商標搶注在網絡時代的蔓延，其本質與此前存在的搶注名人或明星姓名并無不同，建議可以提高搶注者的經濟成本，尤其是注冊成本、持有成本和轉讓成本，大力壓縮搶注者的獲利空間，并注意完善新媒體網紅行業(yè)商業(yè)價值挖掘與利用的管理制度。